BUY NOW
স্টার্লিং (Starlink) ইন্টারনেট সার্ভিস স্পেসএক্সের (SpaceX) এক যুগান্তকারী উদ্যোগ, যার লক্ষ্য হলো স্যাটেলাইটের মাধ্যমে সারা বিশ্বে দ্রুতগতির ইন্টারনেট সংযোগ পৌঁছে দেওয়া। বিশেষ করে দুর্গম এলাকা, যেখানে অপটিক্যাল ফাইবার বা মোবাইল নেটওয়ার্ক পৌঁছায়নি, সেখানে স্টারলিংকের সম্ভাবনা বিপুল। কিন্তু বিশ্বের অনেক দেশই স্টারলিংকের এই সহজলভ্য ইন্টারনেটকে সহজভাবে নিচ্ছে না। বরং নানা শর্ত আরোপ করে এর বিস্তার ঠেকানোর চেষ্টা চলছে। এই বাধার পেছনে কারা রয়েছে, কেন তারা এটি করছে, এবং এর পেছনে কী ধরনের ভূরাজনৈতিক, অর্থনৈতিক ও নিরাপত্তাজনিত কারণ থাকতে পারে, সেই বিশ্লেষণ এখানে তুলে ধরা হলো।
১. স্থানীয় টেলিকম কোম্পানির স্বার্থরক্ষা
স্টারলিংক যদি সহজলভ্য এবং কম খরচে ইন্টারনেট সেবা দিতে পারে, তাহলে দেশীয় টেলিকম অপারেটরদের জন্য এটি বড় ধরনের হুমকি। বিশেষ করে, উন্নয়নশীল দেশগুলোর টেলিকম কোম্পানিগুলো আগে থেকেই মনোপলি বা অলিগোপলির সুবিধা নিয়ে ব্যবসা করে আসছে। স্টারলিংক আসলে তাদের বাজারে ভাঙন ধরবে। এ কারণেই স্থানীয় টেলিকম কোম্পানিগুলো লবিং করে সরকারকে দিয়ে স্টারলিংকের কার্যক্রমে শর্ত আরোপ করাচ্ছে।
২. নিয়ন্ত্রণের প্রশ্ন
স্টারলিংক যেহেতু একেবারে সরাসরি স্যাটেলাইট থেকে ব্যবহারকারীদের ডিভাইসে ইন্টারনেট পৌঁছে দেয়, তাই প্রচলিত ইন্টারনেট নিয়ন্ত্রণ কাঠামোর বাইরে এটি কাজ করে। স্বাভাবিকভাবে, সরকারগুলোর ইন্টারনেট নিয়ন্ত্রণের অন্যতম উপায় হলো স্থানীয় আইএসপি এবং টেলিকম কোম্পানিগুলোর ওপর প্রভাব খাটানো। কিন্তু স্টারলিংককে সেইভাবে নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন। ফলে, অনেক সরকারই জাতীয় নিরাপত্তা ও সাইবার নিয়ন্ত্রণের কথা বলে স্টারলিংকের বিরুদ্ধে অবস্থান নিচ্ছে।
৩. সার্বভৌমত্ব ও জাতীয় নিরাপত্তা
স্টারলিংকের মাধ্যমে কোনো দেশের জনগণ যদি সরাসরি বাইরের কোনো প্রতিষ্ঠানের (স্পেসএক্স বা যুক্তরাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণাধীন) ইন্টারনেট ব্যবহার করে, তাহলে সেই দেশের সার্বভৌমত্ব প্রশ্নবিদ্ধ হতে পারে। বিশেষ করে, স্বৈরতান্ত্রিক সরকারগুলো যারা জনগণের তথ্যপ্রবাহ কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে চায়, তারা স্টারলিংককে ভয় পায়। কারণ, এটি নিষেধাজ্ঞা ও সেন্সরশিপ এড়িয়ে জনগণকে স্বাধীনভাবে তথ্য পাওয়ার সুযোগ করে দিতে পারে।
৪. ভূরাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বিতা
স্টারলিংক যেহেতু মার্কিন প্রতিষ্ঠান স্পেসএক্সের উদ্যোগ, তাই অনেক দেশ এটিকে "আমেরিকান প্রভাব বিস্তার" হিসেবে দেখে। চীন, রাশিয়া এবং ইরানের মতো দেশগুলো স্পষ্টভাবে স্টারলিংকের বিরুদ্ধে অবস্থান নিয়েছে, কারণ তারা মনে করে এটি মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থাগুলোর সহায়ক হতে পারে। এমনকি ইউরোপের কিছু দেশও স্টারলিংককে সন্দেহের চোখে দেখে, কারণ ইউরোপ নিজস্ব স্যাটেলাইট ইন্টারনেট নেটওয়ার্ক তৈরির চেষ্টা করছে। এই ভূরাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বিতার কারণে স্টারলিংকের ওপর বিভিন্ন শর্ত আরোপ করা হচ্ছে।
৫. গোপন নজরদারি ও ডেটা প্রাইভেসি
স্টারলিংকের মতো একটি বৈশ্বিক নেটওয়ার্কের ওপর নির্ভরতা তৈরি হলে সেই দেশের জনগণের যাবতীয় ডেটা, যোগাযোগ এবং অনলাইন কার্যক্রম সরাসরি মার্কিন প্রতিষ্ঠানের হাতে চলে যেতে পারে। এমন আশঙ্কা থেকেই অনেক দেশ স্টারলিংকের কার্যক্রমে নানা রকম বাধা সৃষ্টি করছে। জাতীয় নিরাপত্তার দোহাই দিয়ে ডেটা লোকালাইজেশন নীতি চাপিয়ে দেওয়া হচ্ছে, যাতে জনগণের তথ্য দেশের ভেতরেই থাকে।
৬. প্রতিদ্বন্দ্বী মহাকাশ প্রকল্পগুলোর স্বার্থ
স্টারলিংক শুধু পৃথিবীতে ইন্টারনেট সেবা নয়, বরং মহাকাশ-বাণিজ্যের একটি বড় অংশ দখল করে নিতে পারে। এ কারণে যারা ইতোমধ্যেই মহাকাশ ব্যবসায় নেমেছে বা নামতে চায়, তারা চাইবে স্টারলিংককে যতটা সম্ভব আটকে রাখতে। চীনের "স্টারনেট", ইউরোপের "ইরিস" প্রকল্প, এমনকি ভারতের "ভারত স্যাটনেট" – এসব উদ্যোগ স্টারলিংকের সঙ্গে সরাসরি প্রতিযোগিতায় নামবে। ফলে, সংশ্লিষ্ট দেশের সরকারগুলো স্টারলিংকের ওপর কঠোর শর্ত আরোপের পথে হাঁটছে।
৭. স্থানীয় আইন ও ট্যাক্স ইস্যু
অনেক দেশ স্টারলিংকের কাছ থেকে প্রচলিত টেলিকম লাইসেন্স ফি, স্পেকট্রাম চার্জ এবং বিভিন্ন কর আদায় করতে চায়। কিন্তু স্টারলিংক এমনভাবে গড়ে উঠেছে যে, এটি অনেকটাই প্রচলিত কাঠামোর বাইরে কাজ করে। ফলে, দেশগুলো শর্ত আরোপের মাধ্যমে স্টারলিংককে বাধ্য করতে চাইছে স্থানীয় আইন মেনে চলতে এবং কর প্রদান করতে।
৮. সরকার-বিরোধী আন্দোলনে সহায়ক ভূমিকা
ইতিমধ্যে ইউক্রেন-রাশিয়া যুদ্ধসহ বিভিন্ন রাজনৈতিক সংকটে স্টারলিংক গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রেখেছে। যুদ্ধবিধ্বস্ত এলাকায় স্টারলিংক ইন্টারনেট না থাকলে ইউক্রেনের সেনাবাহিনী বা বেসামরিক নাগরিকরা যোগাযোগ করতে পারত না। এ ধরনের উদাহরণ দেখে অনেক স্বৈরাচারী সরকার আশঙ্কা করছে, ভবিষ্যতে তাদের বিরুদ্ধেও স্টারলিংক ব্যবহৃত হতে পারে। সেই আশঙ্কা থেকে আগেভাগেই শর্ত আরোপ করে এটি ঠেকানোর চেষ্টা করছে।
৯. মার্কিন প্রভাব ও বৈশ্বিক নিয়ন্ত্রণ
অনেক দেশই মনে করে, স্টারলিংক হলো যুক্তরাষ্ট্রের বৈশ্বিক প্রভাব বিস্তারের হাতিয়ার। মার্কিন সরকার ও তাদের সামরিক গোয়েন্দা সংস্থাগুলো স্টারলিংককে ব্যবহার করে অন্যান্য দেশের ইন্টারনেট অবকাঠামোতে নজরদারি করতে পারে। ফলে, প্রতিরক্ষা ও কৌশলগত কারণে অনেক দেশ স্টারলিংককে স্বাগত না জানিয়ে বরং নানা রকম শর্ত দিয়ে আটকে রাখার চেষ্টা করছে।
১০. জনগণের তথ্যপ্রবাহ নিয়ন্ত্রণের রাজনীতি
বিশ্বের অনেক দেশই এখন ডিজিটাল সার্ভেইল্যান্স এবং তথ্য নিয়ন্ত্রণকে রাষ্ট্রক্ষমতা ধরে রাখার অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করছে। এমন অবস্থায় স্টারলিংকের মতো স্বাধীন ও নিয়ন্ত্রণের বাইরে থাকা ইন্টারনেট সার্ভিস চালু হলে, সরকারের সেই ক্ষমতা দুর্বল হয়ে পড়বে। তাই শর্ত আরোপের মাধ্যমে স্টারলিংককে নিয়ন্ত্রণের আওতায় আনার চেষ্টা করছে বিভিন্ন সরকার।
সম্ভাব্য কারা এর পেছনে?
১. স্থানীয় টেলিকম অপারেটরদের লবি
তারা সরাসরি সরকারকে চাপ দিচ্ছে স্টারলিংকের ওপর শর্ত আরোপ করতে।
২. প্রতিদ্বন্দ্বী মহাকাশ সংস্থাগুলো
তারা প্রতিযোগিতায় টিকে থাকতে স্টারলিংকের পথ কঠিন করতে চাইছে।
৩. সরকার ও গোয়েন্দা সংস্থাগুলো
তারা জাতীয় নিরাপত্তা ও নজরদারি ক্ষমতা ধরে রাখতে চায়।
৪. আন্তর্জাতিক জোট (চীন-রাশিয়া ব্লক)
মার্কিন প্রভাব ঠেকাতে তারা স্টারলিংক বিরোধী অবস্থান নিচ্ছে।
৫. নীতিনির্ধারণী সংস্থাগুলো
তারা ট্যাক্স আদায় ও নীতিমালা প্রয়োগ নিশ্চিত করতে চায়।
উপসংহার
স্টারলিংক ইন্টারনেট সেবা যে শুধু প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন নয়, বরং এটি ভূরাজনীতি, অর্থনীতি, এবং তথ্যপ্রবাহের নিয়ন্ত্রণের মতো স্পর্শকাতর বিষয় জড়িয়ে আছে, তা পরিষ্কার। বিশ্বজুড়ে বিভিন্ন শক্তিশালী পক্ষই এই প্ল্যাটফর্মটিকে থামাতে বা সীমিত করতে চাইছে। ফলে, স্টারলিংকের যাত্রা সহজ হবে না। তবে, মানুষের তথ্যপ্রাপ্তির স্বাধীনতার পক্ষে এটি এক বড় আশার আলো হয়ে থাকছে।
.jpeg)
No comments:
Post a Comment